Hitman: Absolution előzetes ~ új videojáték botrány a láthatáron? (gondolatébresztő)

Aki már látta a szóban forgó új Hitman játék előzetesét, vagy csak szimplán rátévedt hazánk legolvasottabb (és politikailag még a kurc.infónál is egyoldalúbb) hírportáljára, azon belül is a kiemelt blogok környékére, az tudhatja, hogy ez bizony sok embernél kiverte a biztosítékot. Még mielőtt bármibe is belekezdenék, pótlásként, vagy akár ismétlésként következzen a videó, hogy aztán azt kivesézve rájöjjünk az újabb „botrány” mibenlétére.

Yb_Gpqoc1wQ

A trailer összefoglalója
A „Szentek Támadása” fedőnévre keresztelt előzetes első részében a jól ismert kopasz, öltönyös, vonalkódos tetkós főszereplőnket láthatjuk, aki sebeit kötözi, egy útszéli motelszobában. A háttérben egy csoport apáca közeledik felé, akik álcájukat hamar (szó szerint) levetkőzve tudatják a nézővel, hogy bizony ők is hasonló munkaterületen mozognak (aki levágta a feka apáca tetoválását, annak meg még hamarabb leesett ez, hiszen a tetovált könnycsepp azt jelenti, hogy az illető már ölt embert). A nyolc szexis bérgyilkos rajtaüt a 47-es ügynökön, de természetesen az nem adja könnyen magát: pár csaj csöndes likvidálása után jön a második rész, a tényleges akció, ahol látványosan koreografált apróbb ütközetek sorát nézhetjük végig, ami majd egy lassú, film noir-os beütésű levezetéssel zárul.

Orrtörés, elég élethűen mutatva.

A trailer elemzése
Ami elsőként feltűnhet mindenkinek, hogy ez bizony egy eyecandy-nek szánt előzetes. Tényleges gameplayt nem mutatnak, pusztán rendkívül részletesen kidolgozott és animált CG snitteket. Mind a design, mind a környezet szintén ezt támasztja alá, az eső és víz effektek, a robbanások, a ruhák, a klasszikus amerikai motelszobás környezet nem véletlen. Bár sok mondanivalója nincsen (mint ahogy azt egy Himtan játéktól sem várjuk el), az biztos, hogy a látvány szemkápráztató, ugyanakkor egy dramaturgiai atomhulladék. Rengeteg hiba csúszott ebbe a nem egész két és fél percbe. A legfeltűnőbb talán a 00:54-nél található jelenet, amikor Agent 47 a kezében fogja a véres pénzérmét. A háttérben jól látható, hogy az ajtó nyitva van (és a viharnak semmi nyoma, amit viszont nyugodtan felfoghatunk egy képi utalásra) a következő, hirtelen vágásnál viszont az ajtó zárva van. A másik nagyon szembetűnő dramaturgiai hiba, hogy a csöndes likvidálások után egyik pillanatról a másikra a maradék karakter már egy mexican stand-up jellegű körbeállásban van, pedig ezelőtt pár másodperccel még egy fecske alakzatot vettek fel. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy abban a pár ezredmásodpercben mi történt. Arról pedig tényleg nem is teszek említést, hogy a henchman/henchwoman klisé itt is érvényesül, miszerint az intelligenciaszintjük egy földigilisztáét sem üti meg, azt meg pláne nem értem, hogy fegyverrel a kézben sétálva, miközben az ujjad a ravaszon van, hogy nem sütöd el a fegyvert reflexszerűen, ha megtámadnak, pláne akkor, ha egy kigyúrt férfi bérgyilkos ránt hátra tiszta erőből. Gyors kérdés még: a csajok holttestei hova tűntek? Merthogy amikor bérgyilkosunk elhajt a tett színhelyéről az autóval, már nincs ott senki… Az előzetes hemzseg a kliséktől. Az előzőek fényében még említésre méltó a klasszikus, kaliforniai, de 100%-osan nyugati parti (erre utaló jelek: szörfdeszkák a háttérben, hawaii faragott figurák a szobában) motelszobás környezet (Nem Vénnek Való Vidék), vagy a bérgyilkos csajok apácás öltözete. Sokan ezt Tarantinósnak titulálják, ami szerintem téves, hiszen tudtommal Quentin-mester egyszer sem alkalmazott apácáknak öltözött bérgyilkosokat, ám ami biztos, hogy miképpen ő is csak klasszikus filmkliséket ötvözött (jól), addig ez az előzetes is ezt teszi (nem túl jól). Természetesen hozzá hasonló művekben sok ilyennel találkoztunk már, szóval nem ismeretlen ez senkinek sem. Az meg pláne nem, hogy a párhuzamos montázs és a klasszikus hollywoodi elbeszélésmód mennyire nem hoz már újdonságot 2012-ben. A vágások sem tetszenek, gyakorlatilag két plánt használnak végig, a snittek közti pisztolyos-effektes animáció pedig nagyon nem jött be, teljesen értelmetlen. Számomra a legnagyobb mélypont viszont a hang, hiszen a létező legnagyobb szarvashibát sikerült összehozni a készítőknek. A rendező, forgatókönyvíró vagy a hangmérnök ugyanis nem tudta eldönteni, hogy legyenek-e diegetikus hangok, vagy sem. Normálisan, akár mondhatni igényes műveknél ez konstans: vagy csak a zene szól és nincsen atmoszferikus zaj, vagy pedig mindkettő szól egyszerre, de akkor mindig. Ám az, hogy néha diegetikus, néha nem diegetikus, azt egyszerűen felfogni nem tudom, hogy sikerült összehozni. Kevesebbért is rúgtak már ki embert, megjegyzem.

Egy átlagos CC borító.

Mi a baj ezzel?
Akkor térjünk is rá a lényegre, hogy ugyan ebben a két és fél percben mi volt olyan mozzanat, aminek hatására emberek sokaságának kinyílott a bicska a zsebében, illetve kik tették ezt meg. Ami elsőre szembetűnik, hogy ez az előzetes rendkívül erőszakos és véres, a naturalista ábrázolás pedig talán még soha nem látott mértéket ölt (egy videojáték esetében). Azt nem tagadhatjuk le, hogy elég brutális és kegyetlen, ám azt se felejtsük el, hogy milyen játékhoz készült ez a promó! Egy Cannibal Corpse borítóról sem várhatjuk el, hogy ne legyen véres/megbotránkoztató, hiszen nem az átlagos emberek ízlésvilágának szól az egész. A Hitman játékokkal nem volt túl sok módom találkozni, de annyit tudok, hogy egy bérgyilkost irányítunk, és sok embert kell likvidálnunk. Mint ahogy a GTA előzetesekben is megmutattak minden badass jelenetet, a Saints Row: The Third-ben pedig minden abszurd és agyament mozzanatot, úgy gondolom, hogy egy alapvetően gyilkolásról szóló játékban nem is kéne másról szólnia egy bemutatónak, minthogy egy ember öl. Valljuk be, elég fura lett volna, hogy egy GTA előzetes a szerencsejátékról és sportfogadásról szól, a SR:TT pedig a történetről. Mindkettő játékban megvoltak ezek, ám nem erről szól egyik sem. Ha a Hitman: Absolution előzetesében mondjuk egy svájcisapkás Agent 47 szerepelt volna, aki cordon bleu-t eszik és modern avantgárd szobrokat elemez, nem biztos, hogy remekül reprezentálta volna azt, amiről a játék/termék szól (igen, most sarkítottam egy nagyot). Mint ahogy a vegetáriánus és legendásan állatbarát Hitlerről és készültek barátságos (propaganda) képek, azért tudjuk, hogy nem ez az oldala az, ami elsőként beugrik a neve hallatán. A téves promó elsüthet akár jól is, de ahhoz nem ilyen ordító klisékkel kell dolgozni (ami amúgy akár szintén működhet). A készítők mit csináltak? Egy öncélú, látványos, véres előzetest, amiben minden benne van, amit a játékról tudni kell. Ne felejtsük el, MINDENT össze lehet foglalni legalább három szóban, legyen az játék, zene, film, könyv! Aki írt már forgatókönyvet, az tudhatja, az öt munkafázis első részében túl kell esni a log-line megírásán, ami pont erről szól. Ha össze kéne foglalni a Hitman játékokat (az eddigi ismereteim alapján), akkor valószínűleg annyi lenne, hogy egy profi, hidegvérű bérgyilkos munkájának bemutatása. Na, az előzetes pont ezt csinálja és ilyen téren jól is teljesít. Az első kérdést ugorjuk még át (amire amúgy nyilvánvaló a válasz) és kezdjük a másodikkal, hogy vajon kik szemét szúrhatta ez az előzetes? A rajongókét? Az átlagos játékosét? Egyáltalán volt gamer azok között, akik nemtetszésüket fejezték ki? Megint a szülők, katolikusok és videojáték-ellenes elemek mozognak a háttérben, akik mint a véres kardot, úgy viszik körbe ezt a videót, hogy „nini, megmondtuk ám mi, hogy a játékok erőszakosak és demoralizálóak”?! Nos, úgy hiszem, hogy picit mindegyik. A keresztények/vallásosok talán az apácaöltözet miatt? Nem hinném. Az egész videóban nem számottevő az egész, pusztán látványelem, ami én egy picit a készítők/grafikusok lustaságának betudok. Ha figyelmesen megnézzük, az afroamerikai karakteren kívül mindegyik csaj egy-az-egyben ugyanúgy néz ki. De tényleg. Egy legendás ZS-kategóriás animében, az Agent Aika-ban volt hasonló. Az anime leginkább arról volt híres, hogy csak fiatal női ellenség volt a sorozatban, és mindegyik ugyanúgy nézett ki, csak a hajuk alapján (szín, hossz, forma) alapján lehetett megkülönböztetni a karaktereket. Szerintem ez itt is közrejátszott, hiszen hajat animálni nem egyszerű és egyik szereplőnek sem látszik a hajkoronája, főszereplőnknek azért, mert ugye nincs is, a többieknek azért, mert az apáca fityula alatt van. A csajok latexszerkói közt sincs túl sok különbség, szóval egy alap karakter ledesignoltak, azt lemásolták hatszor, picit változtattak a ruhán és máris spóroltunk egy csomó időt/energiát/pénzt. Persze, ez csak feltételezés. Természetesen felemelhetik hangjukat a vallásos emberek, de pont ezek miatt nincs miért, hiszen csak egy hatásvadász elemről van szó, semmi köze az apácákhoz és a keresztényekhez. Bár én is vallásos vagyok (de nem gyakorlom azt), pont emiatt én sem érzem sértőnek vagy megbotránkoztatónak, arról nem is beszélve, hogy a valóban vallásos emberek nagy valószínűséggel nem játszanak Hitman játékokkal (vagy bármi mással, amiben lehet ölni). A mai világ, mintha a tesztelésről szólna. A politikában ez jól bevett mód, aki figyeli a híreket, az ismerheti. Ha hoznak egy döntést, de nem biztosak abban, hogy az emberek gyomra beveszi-e, akkor letesztelik. „Véletlenül” kiszivárogtatják, hogy készül valami, de még tényleg semmi sem biztos, csak futólag esett róla szó a kollégákkal, aztán várják a reakciókat. Ha nagy a közfelháborodás, akkor kuka, ha nem akkora nagy, akkor pár hónap és megcsinálják. Szerintem a videojátékokban ez az időszak most jött el, tesztelik, hogy meddig lehet elmenni ilyen téren, mi az a pont, mait még bevesz az átlagember és gamer gyomra. Nem ez az egyetlen előzetes, amelyben csak és kizárólag csajokat ölnek, hiszen a PS Vitás Shinobido 2: Revenge of Zen egyik gameplay videója (és a sokat mondó alcíme: Female Carnage) is pont ezt vette alapul. De ez csak egy kiragadott példa, hiszen említhetném a kisebbségek elleni porhintések is (nevezzük-e táliboknak a tálibokat, avagy sem, etikus-e egy bizonyos népcsoport tagjait hidegvérrel lemészárolni, avagy sem, rakjunk-e be RPG játékokba homoszexuális párkapcsolati lehetőséget, avagy se). Ezzel ki is mondtam a lényeget: az ezt kritizáló emberek többségének az a gondja ezzel, hogy bizony fiatal nőket végeznek ki, méghozzá elég kegyetlen módon.

Suzy (illetve Soozy) a Streets of Rage 3-ból. Ő szintén apróbb finomításon esett át az amerikai verzióban. Baloldalt az eredeti, jobboldalt a szolidabb verzió.

A nők megítélése a játékokban
A nők mindig is háttérbe voltak szorítva a videojátékok világában, ez pedig most is így van. Minden karaktertípust lehet tipizálni és körülírni, de egyik sem annyira vér primitív, mint a női karakterek.

Gyakorlatilag négy csoportra lehet osztani őket:
– pozitív, vad, harcos amazon karakter
– negatív, vad, harcos amazon karakter
– magatehetetlen nebáncsvirág, akinél az egyetlen lehetséges interakció a konfliktus vége utáni megmentésekor jelenik meg
– szexuális tárgy, szimpla designelem, ami smirglipapír mélységű személyiséggel rendelkezik

Természetesen a fentiek tetszőleges kombinációban is előjöhetnek. Na, de milyenek is a nők? Kedvesek, szépek, okosak, mindent megtesznek a párjukért, anyai szeretet, stb. Lara Croft megjelenéséig nem beszélhettünk igazán arról, hogy női főhős/főszereplő. Gyakorlatilag a leghíresebb és legnépszerűbb női videojáték karakter (akinek népszerűségét talán csak Chun-Li tudja valamennyire megközelíteni), utána jelentek meg a hasonszőrű játékok, amik hasonló karaktert vett alapul (No One Lives Forever, Drakan, soroljam?): szexis, vad, kemény csaj, aki nem riad vissza semmilyen kihívástól. Az Angelina Jolie főszereplésével készült film pedig elhozta nekünk a „badass chick” karaktert, amit szintén ötvenmilliószor lekopiztak. Határozottan kijelenthetem, hogy a legtöbb női videojáték karakter egy-két klisén alapul, amit vagy egy játékból, vagy egy filmből loptak ki. Ez a mai napig így van, gondoljunk csak Suda51-re, a gamerek Tarantinójára, aki szintén csak klisékből dolgozik. Legújabb műve, a Lollipop Chainsaw sem különb, szerintem nehezebb olyan művet nem mondani, amiben nem jelenik meg ugyanez az alap sztori és karakter (animék között keresve meg depláne nem). Ám mint ellenfelek, már más kérdés. Alapból ott van az, hogy van egy (jobb esetben) természetes gát, ami a női ellenfeleknél jön elő, hiszen mint tudjuk, nagyon nem illik bántani őket, pláne nem brutális módon kivégezni őket. A legjobb példa erre a Final Fightból ismerős Poison, aki egy reguláris ellenfél volt a játékban, és akit pont emiatt is töröltek, meg az sem volt elhanyagolható, hogy elég lenge öltözetben szerepelt. A Capcomnál odáig is elmentek, hogy a karakter történetét átírták, melyből kiderül, hogy ő igazából egy átoperált férfi, ami talán a legnagyobb bullshit, ami történt a videojátékok történelmében. Igazából nem tudom, hogy egy liberális társadalomban mitől lesz jobb és finomabb, hogy nem egy nőt, hanem egy átoperált transzvesztitát verünk bucira, de ezt az örömöt hagyjuk meg nekik. A beat ’em up játékokban alapból mindig volt egy badass női karakter (Final Fight, Streets of Rage, Captain Commando, mindegyikben) akiket mindig nagyon bírtam, leginkább a rockeres, punkos design miatt, ami szintén a klasszikus ’80-as évek ZS-akciófilmjeire hajaz, a bőr- és latexszerkók, lovaglópálca, ostor, minden megvolt, ami azt az érát idézte. Érdekes, hogy az előzetesben szereplő hölgyekhez rendkívül hasonló ellenségek már feltűntek egyszer egy játékban, méghozzá a Return to Castle Wolfenstein-ben, ahol szinte megszólalásig hasonlítottak a náci elitosztagos csajok, akik Stan géppuskájukkal osztották a játékost, kopogó magas sarkú cipőkben és feszülős bőrcuccokban (abba ne menjünk bele, hogy a korai ’40-es években hogy hordhattak ilyet). Az, akkor (2001-ben) senkinek nem szúrt szemet. Lehet azért, mert a gonosz náci németek legyilkolása nem kelt akkora visszatetszést az emberekben, vagy mert nem néztek ki annyira élethűen a poligonbabák, de mindenesetre érdekes. Tényleg, egyáltalán miért vannak női ellenfelek a játékokban? Szerintem erre több lehetséges magyarázat van, azokon kívül, amiket korábban említettem, de úgy gondolom, hogy bár rendkívül groteszken hangzik, a változatosság kedvéért, másrészt mert látványos (értsd bárhogy) designelem. Általánosságban a legtöbb videojátékban szereplő női karakter mindig valamilyen ideált elégít ki/testesít meg. A pozitívak az átlagemberek ideálképeinek felelnek meg, míg a negatív szereplők általában valami fétisben szenvedőknek okozhatnak örömöt (korábban említettem: feszülős cuccok, lovaglópálca, ostor, sokkal lengébb öltözet a pozitív szereplőknél). A faptorba (fap faktor, aki tudja, tudja, aki nem, az így járt) pedig tényleg ne menjünk bele, hiszen mégis csak egy pár megát (vagy még annyit se foglaló) poligon és textúra kombinációról beszélünk (bár aki látott már AVGN epizódot az tudhatja, hogy már Atari 2600-ra is készültek pornójátékok). Ezek után pedig már el is érkeztünk a klasszikusan lefutott körökre, miszerint, hogy egy nem élő, komputergenerált játékfigura megölése (legyen az bármilyen) milyen morális kérdéseket vet fel, mennyire élőek és mennyire nem? Ám mi van akkor, ha a videóban látható bérgyilkosok is pont ugyanolyan hidegvérű, érzelmek nélküli gyilkológépek, mint a főszereplő? Ezt csak én gondolom, de szerintem a tetoválások (arcon, vállon, Hitman tarkóján) elég sokat mondóak…

Pár bites élvezet.

Végítélet, végkifejlet
Az új Hitman előzetessel pedig minden eddig elhangzott dolog teljesül. Kíváncsi vagyok, hogyha ugyanezt megcsinálták volna, kizárólag férfi karakterekkel, akkor milyen visszhangot kapott volna az egész, de ezt valószínűleg sosem tudjuk meg. Az én személyes ítéletem az, hogy valóban egy rendkívül naturális, gyilkolós előzetes lett, de én az eddig érkezett reakciókat tekintve egy erős túlreagálást érzek az éterben. Mindenki döntse el maga, hogy nála mennyire verte ki a biztosítékot, vagy mennyire nem, mennyire tetszett vagy nem tetszett. Az biztos, hogyha egy még nagyobb médium felkarolja az esetet és még nagyobb hullámot gerjesztenek neki, az még érdekes dolgokat szülhet.